嚴格說來，時空穿越、時空循環已經不算是非常新穎的題材(尤其在時間這個概念被諾蘭用果汁機打的不成時間形的今日)，一對男女受困於相同處境而產生情愫也幾乎是老掉牙套路；那是為什麼，這部片能讓所有觀眾在戲院笑的花枝亂顫又頻頻拭淚(還是只有我?)，更在日舞影展備受讚譽?
探討兩性關係的電影從來沒有少過，但個人認為《棕櫚泉不思議》高明之處就是編劇Andy Siara以科幻元素包裝。怎麼說呢?人生好難，要將人生一堆狗屁倒灶的俗事炒成一鍋劇本卻不像說教，讓觀眾吃的津津有味更難。女主角Sarah發現自己深陷日復一日周而復始的科幻鳥事，先是崩潰憤怒的找男主角Nyles興師問罪，然後胸有成竹的認定自己找到解決方法卻失敗的一塌糊塗以後開始跟Nyles一起過著像是沒有明天一般的瘋狂日常，活在當下。相較於Sarah的情緒波動，經歷過太長時間停滯的Nyles以超然超脫的態度面對這一切，像是老莊思想一樣自在無為...但真的是這樣嗎?Nyles的消極簡直就像是結縭30年互相怨恨的老夫老妻告訴你「啊反正人生就是這樣，沒有人是幸福的」。
其實不只是愛情或職場，我們在人生這個只有hardcore模式的遊戲裡都時時受挫、覺得停滯不前，當回顧的日子開始以每一個十年為單位時，卻發現自己比起2個十年前除了皺紋跟體脂肪以外一點長進都沒有，簡直像是每幾年就有人拿【命運之輪】這張塔羅牌打你臉一樣，但最灰心的地方是我們也不是真的完全沒有努力(就像Nyles也嘗試過以自殺逃離loop)，但其實問題的癥結不在於尋死的決心，而是面對有一堆鳥事等著你的那個未來的勇氣。
我覺得，無論是單身狗者、陷在錯誤關係中或有幸福伴侶的人，Palm Springs都能巧妙的觸動到你。當你認為自己處在一段委屈的關係卻不肯放手還消極的認定「反正就是這樣」「我就爛」，那你其實已經將自己困在這個絕望的無陷迴圈裡，只是更無聊、更不戲劇化而已。沒有破釜沉舟的決心結束錯誤的現狀，就像在打惡靈古堡前面浪費太多子彈、該留到後面的手榴彈丟出去了，就回去重load存檔吧， 你現在不死，也是多拖幾個殭屍而已；像Sarah的第一段婚姻，明知不可行還是浪費那兩年。
感覺Sarah好像比Nyles勇敢有魄力、積極爭取自己的人生機會?我想前提是她已經有Nyles這個動力兼後盾。維持一段關係，沒有兩人共同的努力是不可能的；當Sarah面對Nyles真情告白，憂慮的問「What if we get sick of each other?」Nyles的回覆可能是我聽過最浪漫的前三名「We're already sick of each other. It's the best!」他們已經共同經歷過浪漫時刻與失敗錯誤，而且清楚明白這一切會周而復始，仍然希望與對方一起踏上這條荊棘之路。
我們都有自暴自棄認為自己不值得被愛的時候(again, 還是只有我?)我們也都經歷過各種失敗跟孤獨，但在等待讓你說出「我自己一個人其實也可以過的很好，但多了你會更有趣」這樣一個人之前，我們必須先很努力很努力的活的像自己。
其實我覺得整部片最科幻的地方是Sarah搞懂量子力學這件事啦，(老高表示：)不過人生確實夠難解，就給過吧，果然C4可以解決所有問題呢!(R.I.P., Grant Imahara)
最後我真的很高興Andy Samberg演出這個劇本，我想應該多多少少可以讓那些認定他就是低級搞笑的人改觀...吧?我懂，我小時候看到lonely island的歌也是覺得WTF，但是只要你看過Andy Samberg的戲劇演出，從《That's my Boy》(我老爸卡好)《Popstar》(流行天王)到最廣為人知的《Brooklyn 99》(荒唐分局)，你會發現這個有著超耀眼笑臉的人用不計形象的演出傳達了多少真摯感人的親情、友情故事，永遠讓你捧腹大笑，感動莫名。
圖片來源：IMDB https://www.imdb.com/title/tt9484998/mediaindex?page=2&ref_=ttmi_mi_sm
請先 登入 以發表留言。